[內(nèi)容提要]福建省中小企業(yè)在穩(wěn)定增長、推動創(chuàng)新、擴大就業(yè)、改善民生、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的作用。但從中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀看，融資難問題仍是制約中小企業(yè)發(fā)展的一個重要因素。供應(yīng)鏈金融是一種基于現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理，能實現(xiàn)銀行、核心企業(yè)，中小企業(yè)共贏的融資模式，本文簡要歸納供應(yīng)鏈金融模式在福建省中小企業(yè)中的實踐情況及存在的問題，提出促進供應(yīng)鏈金融支持福建省中小企業(yè)發(fā)展的長效機制。

    [關(guān)鍵詞]供應(yīng)鏈金融  中小企業(yè)  融資 

一、福建省中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及融資困境

（一）發(fā)展現(xiàn)狀

到2014年底，福建省中小微企業(yè)（含個體工商戶）117萬家，其中，中小微工業(yè)企業(yè)（含個體工業(yè)戶）23.3萬家，比上年增長9.5%，占全部工業(yè)企業(yè)數(shù)的99.5%。2014年，全省中小微工業(yè)增加值7336億元，增長15%，比全部工業(yè)高2.2個百分點；實現(xiàn)利稅總額2466億元，增長19.4%。中小微企業(yè)提供了福建省工業(yè)增加值、稅利總額、就業(yè)崗位和出口總額的73%、70%、80%和55%，是福建省穩(wěn)定增長、推動創(chuàng)新、擴大就業(yè)、改善民生、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要力量。

由于受到金融危機影響，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值2014年同比增長7．4％呈平穩(wěn)下降態(tài)勢。中小企業(yè)總體景氣程度也逐步下降。根據(jù)我國中小企業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年四季度中國中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)(SMEDI)為92.8，比三季度下降0.3點，仍處于景氣臨界值100以下。福建省中小企業(yè)也同樣面臨這種情況，中小企業(yè)數(shù)量在增加，但是發(fā)展景氣度在下降，這固然與當前的經(jīng)濟環(huán)境和日益激烈的市場競爭有關(guān)，但其自身在發(fā)展中所面臨的問題也比較突出，如原材料價格上漲、能源價格高、勞動力成本上漲、融資困難、稅收政策不合理等方面，這些都對企業(yè)尤其是中小企業(yè)的發(fā)展形成一定影響。

（二）融資困境

1、融資難、融資成本高依然突出。受當前國家宏觀調(diào)控因素影響，各商業(yè)銀行及其他金融機構(gòu)普遍銀根收緊，導致貸款投放量減少。中小企業(yè)受其自身財務(wù)制度不完善、企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)失真、擔保有效性差，難以從銀行得到貸款。據(jù)近期福建省統(tǒng)計局對170家中小微企業(yè)的抽樣調(diào)查，170家中小微企業(yè)中，反映流動資金緊張的企業(yè)50家，占29.4%，反映融資困難的有53家，占31.2%。而通過民間借貸方式融資的中小企業(yè)，其融資成本相當于銀行貸款的三倍以上。從走訪調(diào)查的情況看，福建省商業(yè)銀行小額信用貸款的年化利率普遍在8%-12%之間，小額貸款公司的貸款年化利率在20%以上，而典當行30天的融資費用普遍在4%以上。由于中小企業(yè)在融資市場議價能力弱，且風險相對較高，銀行一般會要求較高的資金價格來抵消風險。目前福建省商業(yè)銀行對小微企業(yè)貸款的執(zhí)行利率基本上都要上浮，幅度基本在20%-80%之間。除了貸款利息外，企業(yè)還可能需要繳納大小不等的其他費用，如部分銀行通過收取管理費、咨詢費、風險保證金，或者要求企業(yè)將部分貸款用于購買指定的金融理財產(chǎn)品或定存銀行等途徑，變相增加利息收入，導致一些小微企業(yè)的實際貸款成本接近銀行基準利率的兩倍甚至更高。作為抵押貸款，企業(yè)還要支付資產(chǎn)評估、資產(chǎn)保險和抵押登記費用。如果是擔保貸款，還需加上擔保機構(gòu)1.4%-3%的擔保費用。

2、民間資本缺乏進入中小企業(yè)的規(guī)范通道與“接口”。據(jù)估算，目前福建省民間資本存量不少于1.2萬億元，但受進入金融機構(gòu)準入門檻限制、投資渠道少、及實體經(jīng)濟回報率低等影響，民間資本進入中小企業(yè)的“接口”與通道不暢、不規(guī)范，除小部分民營企業(yè)作為發(fā)起人成立的小額貸款公司外，不少民間資本只能轉(zhuǎn)入地下金融活動。據(jù)調(diào)查，福建省民間借貸的月利率一般在1.5%-2.5%之間，一些小企業(yè)甚至開出了高達2.5%-5%的月利率。不可否認，民間金融多為地下或半地下狀態(tài)，既增加了中小企業(yè)的融資成本，也增加了民間投資和金融運行的風險。

二、供應(yīng)鏈金融對中小企業(yè)融資困境解決的可行性分析

相比大型企業(yè)來說，中小微企業(yè)經(jīng)常難入進入銀行的“眼睛”，近幾年來，由于監(jiān)管部門的政策介入等，融資難問題有所改善，但仍有大量的中小微企業(yè)無法從銀行得到融資，究其原因，主要在于銀行出于自身資產(chǎn)質(zhì)量方面考量，積極性不高，而供應(yīng)鏈金融的目的便在于通過“捆綁”供應(yīng)鏈上企業(yè)，盤活企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營資產(chǎn)，為中小微企業(yè)融資問題提供一個不同的解決思路。

（一）供應(yīng)鏈金融及融資模式

供應(yīng)鏈金融是把供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)及其相關(guān)的上下游配套企業(yè)作為一個整體，根據(jù)供應(yīng)鏈中企業(yè)的交易關(guān)系和行業(yè)特點制定基于貨物流和資金流控制的整體金融解決方案的一種融資模式^[1]，有效地盤活上下游配套企業(yè)的非貨幣資產(chǎn)，提高資金應(yīng)用效率，通常來說，有以下幾種模式：

1、應(yīng)收賬款質(zhì)押融資模式

由于在與核心企業(yè)中處于相對弱勢地位，因此供應(yīng)鏈中的上游中小企業(yè)，其應(yīng)收賬款必須占用其較大的資源，這些應(yīng)收賬款的特點是付款期限長、付款確定性高，因此，對銀行來說，其可以成為有效且可靠的質(zhì)押品，而這些上游的小企業(yè)便可以未到期的應(yīng)收賬款向金融機構(gòu)辦理融資。其操作模式如下：上游融資小企業(yè)提供與下游企業(yè)進行貨物交易材料，并將相應(yīng)的應(yīng)收款單據(jù)質(zhì)押給商業(yè)銀行，商業(yè)銀行確認交易以及付款的真實性后在人民銀行應(yīng)收賬款登記系統(tǒng)登記債權(quán)，雙方簽訂合同后，商業(yè)銀行根據(jù)應(yīng)收賬款的金額和賬期，向上游融資小企業(yè)發(fā)放貸款，待下游核心企業(yè)將應(yīng)付賬款支付到融資企業(yè)在銀行的指定賬戶，商業(yè)銀行劃轉(zhuǎn)該筆資金用于償還相應(yīng)貸款后，同時解除應(yīng)收賬款質(zhì)押合同。按核心企業(yè)是否提供增信的情況，還分為兩種，一種為核心企業(yè)只為確認交易背景及付款情況，但不提供反擔保；另一種為核心企業(yè)不僅確認交易背景及付款情況，還為該筆融資提供反擔保。在實務(wù)操作中，前者居多，在產(chǎn)品上多體現(xiàn)為國內(nèi)保理、應(yīng)收賬款池融資等。

2、存貨融資模式

存貨融資模式又是盤活中小企業(yè)資產(chǎn)的另一種主要模式，中小企業(yè)由于規(guī)模較小，一般為了減少資金占用，每次采購的原材料較少，這樣便導致了其每次采購的成本較高（如未滿車、滿船運輸，采購量小帶來的溢價），而采用存貨質(zhì)押融資則可解決這一困境，中小企業(yè)可以通過一次性采購較多的原材料，獲得大批量采購而帶來的折價，同時把原材料質(zhì)押給銀行，獲取一生產(chǎn)運營資金，并根據(jù)自己的生產(chǎn)進度，提取質(zhì)押的原材料，并相應(yīng)償還部分貸款，這種模式即可有效地盤活存貨，銀行也可為融資找到合適的風險緩釋。另一種表現(xiàn)形式則為上游核心企業(yè)承諾回購的前提下，下游中小企業(yè)客戶將產(chǎn)品質(zhì)押給銀行，銀行給予發(fā)放貸款用于其生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)，該模式一般應(yīng)用于零售上，比如服裝生產(chǎn)商對下游服裝經(jīng)營商的承諾回購，核心生產(chǎn)企業(yè)為了激發(fā)下游經(jīng)銷商、零售商的積極性，擴大鋪貨、銷售，做大做強，愿意承擔回購責任，為中小企業(yè)在銀行的融資提供提供了增信。當然存貨融資模式下銀行和企業(yè)雙方必須借助第三方物流等對貨物進行有效監(jiān)管。

3、未來存貨融資模式

未來存貨融資模式也因其特點通常被稱為海陸倉，是銀行借助于物流企業(yè)，實現(xiàn)對未來商品的貨權(quán)控制，主要仍然是基于對貿(mào)易背景的把握和對貨權(quán)的控制。銀行在未收到貨物之前，提供給中小企業(yè)以未來貨權(quán)作為質(zhì)押的融資服務(wù)，而在貨到以后，則委托物流企業(yè)提供監(jiān)管，實質(zhì)上是存貨融資向前的進一步延伸，實現(xiàn)了中小企業(yè)購貨全流程的融資，這對未能滿足上述兩種融資模式的中小企業(yè)來說，進一步降低了企業(yè)融資的門檻，擴大中小企業(yè)受益面。

（二）供應(yīng)鏈金融對中小企業(yè)融資困境解決的可行性

供應(yīng)鏈融資的出現(xiàn)有效緩解了中小企業(yè)“融資難”的問題，也給銀行擴大中小企業(yè)融資提供的途徑，其區(qū)別于傳統(tǒng)融資模式，除了引進第三方機構(gòu)如物流公司和倉儲公司等；同時它不是孤立的評估借款中小企業(yè)的規(guī)模、資產(chǎn)狀況，而是借助于供應(yīng)鏈上核心企業(yè)的信用風險，基于供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的真實交易，以未來現(xiàn)金流作為第一還款來源的融資業(yè)務(wù)。

1、供應(yīng)鏈金融對商業(yè)銀行的價值

（1）供應(yīng)鏈金融有效降低銀行風險。相比傳統(tǒng)的流動資金貸款、銀行承兌匯票業(yè)務(wù)，供應(yīng)鏈金融以真實的貿(mào)易背景為基礎(chǔ)，以存貨、應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款為質(zhì)押，以核心企業(yè)擔保（承諾回購或確認付款待方式）提供增信，有效地降低了銀行的信貸風險，破除了銀行針對中小企業(yè)融資的最大障礙。

（2）供應(yīng)鏈金融使銀行降低了監(jiān)管壓力。中國銀監(jiān)會近日發(fā)布《關(guān)于2015年小微企業(yè)金融服務(wù)工作的指導意見》，從以往單純側(cè)重貸款增速和增量的“兩個不低于”調(diào)整為“三個不低于”，從增速、戶數(shù)、申貸獲得率三個維度考查小微企業(yè)貸款增長情況。為了滿足監(jiān)管要求，銀行投入了大量的人力、物力、財力用于擴大中小企業(yè)融資，但另一方面，受經(jīng)濟景氣度影響，符合各銀行信貸準入的中小企業(yè)仍然較少，兩方面的矛盾迫使銀行降低標準增加中小企業(yè)授信，這導致了銀行在中小企業(yè)信貸資產(chǎn)方面承受了一定的壓力，而供應(yīng)鏈金融的出現(xiàn)使這這個矛盾得以化解。

（3）資本充足率要求。根據(jù)巴塞爾資本協(xié)議有關(guān)規(guī)定，貿(mào)易融資項下風險權(quán)重僅為一般信貸業(yè)務(wù)的20%，因此在當前各銀行資金充足率面臨較大壓力的情況下，銀行發(fā)展供應(yīng)鏈金融能夠降低商業(yè)銀行資本消耗，降低壓力。

（4）供應(yīng)鏈金融增強了產(chǎn)業(yè)鏈對于銀行的粘性。隨著銀行對于供應(yīng)鏈上下游的滲透，銀行可以分別地針對供應(yīng)鏈上的各個環(huán)節(jié)進行融資，而供應(yīng)鏈金融把這些環(huán)節(jié)融合在一起，因此任何一家退出融資鏈條的成本增加了，對于銀行來說，減少了客戶維護的成本，同時供應(yīng)鏈上的資金在該銀行體系內(nèi)循環(huán)，也有利于銀行存款的穩(wěn)存增存。

2、供應(yīng)鏈金融對中小企業(yè)的價值

（1）盤活非貨布流動資產(chǎn)。中小企業(yè)面臨的一大問題便是非貨幣流動資產(chǎn)占用過多，比如存款、應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款等，這些資產(chǎn)擠占了企業(yè)用于其它正常經(jīng)營周轉(zhuǎn)所需的資金，使企業(yè)周轉(zhuǎn)速度變慢，不利于企業(yè)做大做強，而供應(yīng)鏈金融可以有效盤活這些資產(chǎn)，為企業(yè)注入更多的增量資金，加快存款、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，提高中小企業(yè)的競爭力。

（2）為其在銀行的融資提供增信。部分不符合銀行準入條件的中小企業(yè)利于供應(yīng)鏈金融中核心企業(yè)提供反擔保或自己擁有的生產(chǎn)經(jīng)營中可變現(xiàn)的資產(chǎn)作為風險緩釋措施為自己在銀行的融資提供增值，使其符合銀行準入，獲取銀行融資。

（3）穩(wěn)定中小企業(yè)訂單。隨著供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的發(fā)展，其對上下游企業(yè)的資質(zhì)要求必然越來越高，因此上下游的中小企業(yè)若不迅速發(fā)展，其所獲取的訂單很可能會越來越小，并最終被排除在供應(yīng)鏈之外，這對企業(yè)的生存帶來較大的挑戰(zhàn)，而供應(yīng)鏈融資可以盤活資產(chǎn)，利用財務(wù)杠桿，提高企業(yè)資產(chǎn)運轉(zhuǎn)速度，有利于企業(yè)做大做強，以適應(yīng)核心企業(yè)要求，促進中小企業(yè)與核心企業(yè)建立長期戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系，提升整條供應(yīng)鏈的競爭能力。

三、供應(yīng)鏈金融在福建省中小企業(yè)實踐中存在的問題

（一）供應(yīng)鏈融資意識薄弱，供應(yīng)鏈企業(yè)成員關(guān)系松散

福建省以民營企業(yè)為主，大部分企業(yè)供應(yīng)鏈管理意識比較薄弱，鏈條上的企業(yè)相互缺乏足夠的信任與合作，彼此間的關(guān)系較為松散。核心企業(yè)對供應(yīng)鏈條上其他成員間的關(guān)系的管理難以達到制度化層面，所以一直很難形成一個真正可靠地可以提升上下游所有企業(yè)共同發(fā)展的供應(yīng)鏈 ^[2]。再加上在供應(yīng)鏈中各企業(yè)實力強弱不同，核心企業(yè)規(guī)模大，擁有核心技術(shù)而處于強勢地位，其往往將自身的資金缺口的壓力轉(zhuǎn)嫁到處于弱勢的原材料供應(yīng)商、協(xié)作的中小企業(yè)和下游的銷售商身上。當整條供應(yīng)鏈存在資金缺口時，資金缺口的壓力就會在整條供應(yīng)鏈上下游傳導，最終導致生產(chǎn)無法順暢，而生產(chǎn)無法順暢自然而然地就危害到了物流企業(yè)業(yè)務(wù)的開展。同時，隨著供應(yīng)鏈成員數(shù)量的增多，系統(tǒng)變得愈發(fā)的復雜，從而導致信息傳遞的失誤也逐漸增多。這種信息的失真也會影響到商業(yè)銀行以及物流企業(yè)的判斷，從而帶來風險。

（二）技術(shù)支持相對薄弱，影響業(yè)務(wù)執(zhí)行效率

國際銀行在開展供應(yīng)鏈金融方面運用了許多先進的技術(shù)，如荷蘭銀行在開展過程中合理運用了因特網(wǎng)技術(shù)，通過開發(fā)一套系統(tǒng)將信用證下的多家銀行以及買方的單證進行統(tǒng)一處理，從而節(jié)約了成本和實現(xiàn)了自動化。隨著我國金融業(yè)的不斷放開，國內(nèi)銀行為了應(yīng)對激烈的市場競爭，也在不斷地進行金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，如深發(fā)展推出了線上供應(yīng)鏈金融“商品統(tǒng)一編碼”，并完成與中鐵現(xiàn)代物流管理系統(tǒng)直接對接，中信銀行通過公司網(wǎng)銀系統(tǒng)、現(xiàn)金管理系統(tǒng)和銀企直聯(lián)系統(tǒng)開展供應(yīng)鏈金融電子服務(wù)。但福建省金融信息技術(shù)和電子商務(wù)發(fā)展總體發(fā)展相對之后，創(chuàng)新不足，許多銀行在單證、文件傳遞、出賬、贖貨、應(yīng)收賬款等具體業(yè)務(wù)確認過程中仍然是靠人工確認，影響了業(yè)務(wù)執(zhí)行的效率。

（三）缺乏有效擔保體系，供應(yīng)鏈融資發(fā)展信用基礎(chǔ)薄弱

福建省的擔保業(yè)迅猛發(fā)展，這為企業(yè)和個人帶來融資上的便利。然而，整個擔保體系的發(fā)展卻十分緩慢。由于目前擔保行業(yè)立法嚴重滯后、行業(yè)監(jiān)管缺位、個別擔保機構(gòu)魚目混珠等，各種不規(guī)范的現(xiàn)狀讓福建省擔保業(yè)行走在誘惑與危機之間^[3]。此外，由于擔保機構(gòu)不是內(nèi)生性從銀行系統(tǒng)中分離的，與國外擔保機構(gòu)由小企業(yè)融資市場專業(yè)化發(fā)展而來不同，事實上很多擔保機構(gòu)在中小微企業(yè)事前審查、事后控制等環(huán)節(jié)甚至還不如銀行有優(yōu)勢，難以有效降低交易費用，加上自身良莠不齊，銀保合作難度較大。由于缺乏有效擔保體系，供應(yīng)鏈融資發(fā)展信用基礎(chǔ)較為薄弱。

（四）法律體系不夠健全，供應(yīng)鏈金融經(jīng)營不確定風險增大

供應(yīng)鏈金融涉及到的法律法規(guī)包括《物權(quán)法》、《擔保法》、《合同法》、《動產(chǎn)抵押登記辦法》等，但這些法律在具體實踐中仍然存在問題，如國內(nèi)的動產(chǎn)擔保物權(quán)相關(guān)法律不健全，銀行在業(yè)務(wù)操作中依然面臨著較大的法律風險，可能導致供應(yīng)鏈金融經(jīng)營不確定風險的發(fā)生，從而限制了該業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展^[4]。同時，由于供應(yīng)鏈金融在我國的發(fā)展尚處于初始階段，供應(yīng)鏈金融涉及多方的主體，再加上供應(yīng)鏈金融涉及的業(yè)務(wù)模式多樣，使得現(xiàn)有的法律還難以覆蓋，如 《擔保法》沒有明確規(guī)定原材料、半成品和應(yīng)收賬款等可以質(zhì)押。另外，許多法律規(guī)定也存在著矛盾的地方，如《物權(quán)法》規(guī)定質(zhì)權(quán)人不僅限于金融機構(gòu)，而銀行法則規(guī)定企業(yè)之間不許從事融資業(yè)務(wù)，企業(yè)充當質(zhì)權(quán)人開展金融業(yè)務(wù)不受到保護等等。

因為沒有配套的法律條文依據(jù)，一旦出現(xiàn)供應(yīng)鏈企業(yè)間的權(quán)責糾紛問題，很容易導致整個供應(yīng)鏈的崩潰。中小企業(yè)往往因為資金實力不如大企業(yè)，一旦產(chǎn)生糾紛，常常會被大企業(yè)所阻礙，壓縮其發(fā)展空間，難以迅速成長。

四、構(gòu)建促進供應(yīng)鏈金融支持福建省中小企業(yè)發(fā)展的長效機制

供應(yīng)鏈金融實現(xiàn)了物流、資金流和信息流的多流合一，對于銀行和中小企業(yè)來說，各其所需，實現(xiàn)各自利益的最大化，而要促使這種長效機制的形成，需要各方的努力。

（一）突出政府在供應(yīng)鏈金融推廣中的主導

要實現(xiàn)供應(yīng)鏈金融效應(yīng)的最大化，顯然最需要的是供應(yīng)鏈的各個利益方能夠意識到供應(yīng)鏈金融給各方帶來的收益，才能使各方積極主動地推動供應(yīng)鏈融資的發(fā)展，而這需要政府的介入，一方面充分發(fā)揮其在推廣的主導作用，包括可由各地金融辦召開供應(yīng)鏈融資討論會，各地銀監(jiān)和人行窗口指導，政府與物流企業(yè)的溝通等措施，使供應(yīng)鏈金融各利益方都能了解供應(yīng)鏈金融帶來的收益，使其深入人心。第二方面政府可設(shè)立供應(yīng)鏈金融發(fā)展專項資金，表彰和獎勵那些對中小企業(yè)融資和供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品創(chuàng)新作出突出貢獻的銀行。第三方面政府可牽頭舉辦由銀行和企業(yè)共同參加的座談會，也可由金融辦等機構(gòu)舉辦培訓會，可邀請銀行舉辦業(yè)務(wù)培訓會，增進銀企雙方的了解。

（二）促進商業(yè)銀行對公融資業(yè)務(wù)的主動轉(zhuǎn)型

目前大部分銀行已有供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品，主要為國內(nèi)保理、倉單質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押等，除此之外，銀行還應(yīng)加大創(chuàng)新力度，適時創(chuàng)新新的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)，銀行應(yīng)意識到供應(yīng)鏈融資可以為銀行帶來貸款溢價相對比較高的中小企業(yè)融資，也可把企業(yè)的存款在供應(yīng)鏈中循環(huán)，在當前以利潤和存款作為主要考核指標的銀行業(yè)當中，發(fā)展供應(yīng)鏈金融對于當前銀行對公業(yè)務(wù)適時轉(zhuǎn)型、提高競爭力有較大的益處。

（三）加快物流建設(shè)，再造物流企業(yè)利潤增長點

物流企業(yè)在供應(yīng)鏈金融環(huán)節(jié)中起著存貨監(jiān)管的作用，這也是供應(yīng)鏈金融中不可缺少的一環(huán)，但是從目前福建各地區(qū)的情況下，除了少數(shù)的幾家物流企業(yè)，如中遠、中集等央企外，很少有其它的物流企業(yè)介入其中，并且這幾家物流公司收費高、積極性低也在一定程度上抑制了供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。對于傳統(tǒng)物流企業(yè)來說，競爭非常激烈，而在供應(yīng)鏈金融中提供監(jiān)管服務(wù)，實現(xiàn)上也是其業(yè)務(wù)種類的創(chuàng)新，是物流企業(yè)利潤的一個增長點，因此，各地應(yīng)加快物流的建設(shè)，特別是可以扶持一些由地方政府背景的物流企業(yè)，為供應(yīng)鏈金融的發(fā)展提供良好的服務(wù)。

（四）推進信用體系建設(shè)，為供應(yīng)鏈金融提供信用基礎(chǔ)

結(jié)合各部門關(guān)卡，加強工商部門、稅務(wù)部門、質(zhì)量管理部門、海關(guān)等機關(guān)合作，形成信息共享平臺，建立監(jiān)督管理機制；建立采集中小微企業(yè)的基本信息，并根據(jù)其發(fā)展狀況不斷更新財務(wù)信息、公共管理信息、納稅信息、第三方外部評級信息等。不僅關(guān)注銀行等大型金融機構(gòu)，將小額貸款擔保公司等納入征信系統(tǒng)，降低因信息不對稱導致的風險^[5]；要建立中小微企業(yè)信用信息大平臺，推動中小微企業(yè)加入征信系統(tǒng)，引導中小微企業(yè)培養(yǎng)信用意識；要促進中小微企業(yè)信用擔保體系的規(guī)范化發(fā)展，對各種擔保機構(gòu)的準入、運營、退出、監(jiān)管等系列問題給予明確的規(guī)定。只有具備良好的信用基礎(chǔ)，福建省供應(yīng)鏈金融才能更好地發(fā)展。

（五）建立供應(yīng)鏈金融中各方利益共贏機制

一個運轉(zhuǎn)順暢的供應(yīng)鏈金融體系，應(yīng)是各方均能獲取均衡利益，供應(yīng)鏈企業(yè)中的核心企業(yè)可以提高競爭力，供應(yīng)鏈中中小企業(yè)可以從銀行獲取融資以加快企業(yè)發(fā)展，銀行可以從中小企業(yè)貸款中獲取溢價且在一定程度上保護好資產(chǎn)質(zhì)量，物流企業(yè)可以從中獲取監(jiān)管收入。而要形成這種局面，除了市場調(diào)節(jié)這一只“看不見的手”以外，還需要政府這一只“看的見的手”積極引導、協(xié)調(diào)各方利益，從而逐步達到各方利益的均衡，這現(xiàn)供應(yīng)鏈金融體系中各方利益的共贏。

 

參考文獻：

[1]潘貴芳.供應(yīng)鏈金融下中小企業(yè)融資模式探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2014（22）：363.

[2]徐慧強.我國供應(yīng)鏈融資發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[J]. 商, 2014(2):164.

[3]林青.基于供需矛盾視角的小微企業(yè)金融服務(wù)創(chuàng)新研究——以福建省泉州市為例[J].西安石油大學學報(社會科學版), 2014(5):28-30.

[4]楊碩.供應(yīng)鏈金融環(huán)境下的中小企業(yè)融資問題研究[D].華北電力大學碩士學位論文，2013.

[5]米娟.泉州市中小企業(yè)融資問題研究[D].華僑大學碩士論文，2011，（4）:38. 

                （作者單位：泉州市委黨校經(jīng)濟學教研室）