協(xié)商民主理論與實踐探析
發(fā)布時間:2013-05-06 閱讀1148次 來源:《泉州黨校學(xué)報》2013年第1期
張燕紅
摘要:協(xié)商民主作為中國特色社會主義民主政治的實現(xiàn)形式之一,成為我國深化政治體制改革的重要任務(wù)。十八大報告對健全社會主義協(xié)商民主制度進行了規(guī)劃和部署,對于協(xié)商民主在中國的發(fā)展前景,值得寄予樂觀的期待。中國在長期政治生活中形成的多級政治協(xié)商制度和基層民主實踐 (如民主懇談會、聽證會等),為建立有中國特色的民主協(xié)商制度提供了具有積極意義的實踐經(jīng)驗。同時,黨中央多次強調(diào)要建立社會協(xié)商對話制度,協(xié)商民主的協(xié)商場域正在不斷拓寬。工資集體協(xié)商的廣泛推行就是協(xié)商場域拓寬的一種表現(xiàn),在這方面,泉州的工資集體協(xié)商尤其具有代表性。
關(guān)鍵詞:協(xié)商民主、選舉民主、社會協(xié)商、工資集體協(xié)商
十八大將“健全社會主義協(xié)商民主制度”作為推進政治體制改革的重要內(nèi)容之一寫入報告,這在全國黨代會上還是第一次。協(xié)商民主作為中國特色社會主義民主政治的實現(xiàn)形式之一,成為我國深化政治體制改革的重要任務(wù)。協(xié)商民主于中國,既是一個理論問題,它對協(xié)商民主的地位、協(xié)商的主體、協(xié)商的原則、協(xié)商的形式和場域等都有系統(tǒng)的論述,更是一種民主政治建設(shè)的實踐,是中國共產(chǎn)黨在追求“人民當(dāng)家作主”過程中對民主實現(xiàn)形式的一種創(chuàng)造。
一、“協(xié)商民主”的基本內(nèi)涵
對于中國應(yīng)該怎樣發(fā)展社會主義民主,我們黨經(jīng)歷了一個在實踐中不斷探索、在認(rèn)識上不斷深化的過程。2006年2月中共中央頒發(fā)《中共中央關(guān)于加強人民政協(xié)工作的意見》,首次提出“人民通過選舉、投票行使權(quán)利和人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進行充分協(xié)商,盡可能就共同問題取得一致意見,是我國社會主義民主的兩種重要形式。”這兩種形式,前一種一般稱為“選舉民主”,后一種可稱為“協(xié)商民主”。 選舉民主遵循的是少數(shù)服從多數(shù)原則——通過群眾無記名或記名的投票,讓每個人有機會公開公平地表達自己的利益訴求,使民主權(quán)利得以實現(xiàn)。協(xié)商民主遵循的是共識原則——人民群眾中具有不同利益訴求的人通過平等對話、討論、協(xié)商,形成共識,而后所有人按共識行事。“協(xié)商民主”主要是指人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進行充分協(xié)商,盡可能就共同性問題取得一致意見,具體包含三個基本要素:第一,協(xié)商主體是“人民內(nèi)部各方面”,比較選舉民主的主體“人民”,它有著更豐富的內(nèi)涵,它不僅包括了“人民”中的一切個體,更涵蓋了“人民范圍”內(nèi)的一切階級、階層、黨派、集團甚至“勢力”。第二,協(xié)商客體,即協(xié)商的內(nèi)容,是就“重大決策”、“共同性問題”進行協(xié)商,具體包括:中共全國代表大會、中共中央委員會的重要文件;憲法和重要法律修改建議;國家領(lǐng)導(dǎo)人的建議人選;關(guān)于推進改革開放的重要決定;國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的中長期規(guī)劃;關(guān)系國家全局的一些重大問題等;界別或個人的利益訴求或愿望等等。第三,協(xié)商目的是為了“取得一致意見”,實現(xiàn)人民當(dāng)家作主。協(xié)商民主通過廣泛吸收社會各黨派、各團體、各界別在決策前充分討論與協(xié)商,從而賦予政治事務(wù)決策以真理性和事實上的合法性。經(jīng)過充分的政治協(xié)商,既尊重了多數(shù)人的意愿,又照顧了少數(shù)人的合理要求,保障最大限度地實現(xiàn)人民當(dāng)家作主的權(quán)利。2011年中央辦公廳在一份文件中正式提出“協(xié)商民主”的概念,強調(diào)要把選舉民主和協(xié)商民主這兩種民主形式結(jié)合起來,推動民主政治的發(fā)展。健全社會主義協(xié)商民主制度,把它與選舉民主結(jié)合起來,正是中國特色社會主義民主的特色之所在。現(xiàn)在,十八大報告進一步確認(rèn)了“協(xié)商民主”的概念,而且對健全社會主義協(xié)商民主制度進行了規(guī)劃和部署,對于協(xié)商民主在中國的發(fā)展前景,值得寄予樂觀的期待。
二、協(xié)商民主的邏輯與價值
民主作為一種合理的治理模式,千百年來一直被人類不倦地追求著,直到今天它仍然是人們最為關(guān)心的話題之一。 也許真正完美的民主政治是不復(fù)存在的,但人們不斷努力、不斷受挫的民主實踐卻極富有意義,它促使更加成熟的民主模式和更加理性的參政主體的產(chǎn)生,協(xié)商民主便是人類在現(xiàn)代化和民主政治不斷深入的過程中探索出來的一種新的民主模式。
十八大報告從協(xié)商民主的角度出發(fā),對實踐中出現(xiàn)的一些問題作出了系統(tǒng)性回答,強調(diào)“推進協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展”、“就經(jīng)濟社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的實際問題廣泛協(xié)商,廣納群言,廣集民智,增進共識,增強合力”、“把協(xié)商民主納入決策程序”等。從民主的形式看,公民的直接政治參與,更多的就是一種協(xié)商。基層的民主懇談會、居民議事會、政府的聽證會、推選干部候選人時的民主協(xié)商等等,都是協(xié)商民主的具體做法。協(xié)商民主制度的健全,必將有助于拓展公民有序政治參與的渠道。健全的民主要求健全的公民,社會成員如果長期營養(yǎng)不良,既有廣度又有深度的參與公共事務(wù)是難以做到的。從大勢看,這種協(xié)商民主將是公眾民主生活的重要形式,將會更多更廣泛地存在和影響我們的未來生活。
這種協(xié)商民主,不僅凸顯了公民這個主體,更凸顯了人民利益這個價值,體現(xiàn)了社會主義民主的核心價值——人民當(dāng)家作主。協(xié)商民主在國家權(quán)力中樞和社會公眾之間建立起一道橋梁,優(yōu)化了國家權(quán)力結(jié)構(gòu),增強了政治體系的開放性和包容性,拓展了社會主義民主的深度和廣度。通過協(xié)商民主,中國共產(chǎn)黨廣泛聽取各民主黨派、各族各界代表人士的意見建議,接受人民群眾的監(jiān)督,促進了決策的科學(xué)化和民主化,從而使共產(chǎn)黨的執(zhí)政能夠最大限度地反映民意,凝聚民智,更好代表和維護人民群眾的根本利益,真正保障人民民主的充分實現(xiàn)。
這種協(xié)商民主,優(yōu)勢正在于減少前進力量的內(nèi)耗,凝聚各方意見形成共識與合力,有助于培育國家與社會之間的合作型政治關(guān)系。協(xié)商越早,越有利于決策實施。這就是為什么報告強調(diào)“把政治協(xié)商納入決策程序,堅持協(xié)商于決策之前和決策之中,增強民主協(xié)商實效性”。協(xié)商民主作為與選舉民主對應(yīng)的民主實現(xiàn)形式,其普遍意義是公民或者其代表通過廣泛討論,互相交流意見,了解彼此的立場和觀點,在追求公共利益的前提下,尋求并達成各方可以接受的可行方案。把征求民意納入制度軌道,有利于廣泛吸收對國家、對人民有利的意見和建議,進一步優(yōu)化決策方案,有利于在尊重多數(shù)人意愿的同時,照顧少數(shù)人的合理意見和要求,保障公共利益最大限度地實現(xiàn)。
三、協(xié)商民主:從理論到實踐
中國在長期政治生活中形成的多級政治協(xié)商制度和基層民主實踐 (如民主懇談會、聽證會等),在某種程度上已經(jīng)為建立有中國特色的民主協(xié)商制度提供了具有積極意義的實踐經(jīng)驗,可以說這也是對協(xié)商民主的一種可貴探索,從而也為協(xié)商民主在中國的借鑒和發(fā)展提供了豐富的政治資源。
十八大要求完善協(xié)商民主制度和工作機制,推進協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展;就經(jīng)濟社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的實際問題廣泛協(xié)商,廣納群言、廣集民智,增進共識、增強合力。特別是提出要堅持和完善中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,加強同民主黨派的政治協(xié)商,還具體地提出要深入進行專題協(xié)商、對口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商。要健全社會主義協(xié)商民主制度,就需要充分發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道的作用。
作為協(xié)商民主主要載體的人民政協(xié)為中國所獨有,有得天獨厚的優(yōu)勢:政協(xié)委員按界別協(xié)商產(chǎn)生,不受地域和人口比例的限制,它囊括了所有黨派、重要的人民團體以及社會各界不同層次有影響的代表人物,能夠反映各方面群眾的意見、愿望和要求;政協(xié)不是國家政權(quán)機關(guān),作為多黨合作與政治協(xié)商制度的載體,作為統(tǒng)一戰(zhàn)線組織形式,地位超脫,無條條框框束縛,政協(xié)委員較少權(quán)力顧慮,能夠暢所欲言,比較客觀地提出意見和建議;政協(xié)協(xié)商方式十分豐富,如會議、提案、視察、調(diào)研、反映社情民意等,有益于人民真實意志的表達與實現(xiàn)。尤其是政協(xié)會議與人大會議“兩會”同時召開,政協(xié)委員通過政協(xié)會議聽取意見、發(fā)言討論、提出提案等多種形式,對重大問題和重大決策提出意見和建議,并將協(xié)商的意見提交人大,人大再進行表決,已成為獨具中國特色的民主政治模式。協(xié)商民主與選舉民主相輔相成,協(xié)商在前,選舉或票決在后,使決策更科學(xué)更合理。
近十年來,協(xié)商民主積累了很多很好的經(jīng)驗,也發(fā)揮了很好的作用。作為協(xié)商民主的主要渠道和重要載體,泉州各級政協(xié)組織充分發(fā)揮大團結(jié)大聯(lián)合優(yōu)勢,把謀大局促發(fā)展作為履行職能的第一要務(wù)。一是圍繞中心工作,開展政治協(xié)商。把政治協(xié)商作為履行職能的著重點,開好例會廣泛協(xié)商,創(chuàng)新形式活躍協(xié)商。二是關(guān)注熱點難點,加強民主協(xié)商。把加強民主協(xié)商作為履行職能的重要環(huán)節(jié),發(fā)揮提案在民主協(xié)商中的作用,把反映社情民意作為民主協(xié)商的重要途徑,改進形式加大協(xié)商監(jiān)督力度。三是深入調(diào)查研究,積極議政協(xié)商。精心組織力量完成重要課題的調(diào)研,認(rèn)真組織委員開展視察活動,地方政協(xié)協(xié)助全國政協(xié)開展各種調(diào)研,并把調(diào)研成果以專報件呈送進入黨政決策視野,進行議政協(xié)商。
除人民政協(xié)這一協(xié)商民主的主要渠道外,聽證會成為承載公民有序政治參與的另一重要載體。2010年年底,新拆遷條例進行第二次征求意見,社會強烈詬病的行政強拆最終被取消。2011年5月31日,個稅法修正案(草案)征集意見達23.7萬條,依據(jù)民意對3000元個稅起征點的強烈反對,全國人大常委會表決通過將起征點提高到每月3500元。這表明,征求民意決不僅僅是程序上的民主與正義,同樣能獲得民主與正義的實質(zhì)。如果說“全心全意為人民服務(wù)”是必須堅守的執(zhí)政理念,那么,就涉及群眾切身利益的問題與群眾直接協(xié)商,則是把這一理念落地的一個重要制度通道。
四、協(xié)商場域的拓寬:工資集體協(xié)商制度在泉州的實踐
正確處理和協(xié)調(diào)各種不同的社會利益和矛盾,是社會主義條件下的一個重大課題。早在黨的十三大就提出了社會協(xié)商對話制度的構(gòu)想,提出把協(xié)商從政治領(lǐng)域擴展到整個社會生活領(lǐng)域,從國家層面的協(xié)商擴展到地方性的、基層單位內(nèi)部的協(xié)商,把協(xié)商作為民主程序運作的一種價值偏好加以應(yīng)用。“必須使社會協(xié)商對話形成制度,及時地、暢通地、準(zhǔn)確地做到下情上達,上情下達,彼此溝通,相互理解。”此后,黨中央多次強調(diào)要建立社會協(xié)商對話制度,在社會領(lǐng)域里面要運用對話的、協(xié)商的民主方式去解決各種矛盾和沖突,這就將協(xié)商的場域由人大、政協(xié)、最高國務(wù)會議延伸到社會領(lǐng)域,拓寬了協(xié)商民主的協(xié)商場域。其中,工資集體協(xié)商的廣泛推行就是協(xié)商場域拓寬的一種表現(xiàn),在這方面,泉州的工資集體協(xié)商尤其具有代表性。
在我國,工資集體協(xié)商有著特殊的地位和作用,它是處理資本與勞動分配關(guān)系的重要手段。工資集體協(xié)商,是指職工代表與用人單位代表依法就企業(yè)內(nèi)部工資分配制度、工資分配形式、工資支付辦法、工資標(biāo)準(zhǔn)等事項進行平等協(xié)商,在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂工資協(xié)議的行為。從理論上講,資本與勞動的分配關(guān)系在不同的社會發(fā)展階段具有不同的本質(zhì)內(nèi)涵:資本主義市場經(jīng)濟國家資本和勞動的分配關(guān)系是資本剝削勞動,形成兩極分化;社會主義市場經(jīng)濟國家資本和勞動的分配關(guān)系應(yīng)當(dāng)是資本與勞動具有平等的分配地位,貫徹按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合原則,最終實現(xiàn)共同富裕;馬克思闡述的社會主義社會資本和勞動的分配關(guān)系是消滅資本,實現(xiàn)按勞分配。現(xiàn)實中由于體制、市場、制度、法律體系還存在種種問題,我國的資本與勞動的分配關(guān)系并不平等,因此有必要開展工資集體協(xié)商,這是現(xiàn)代民主與公正在工資收入分配上的綜合體現(xiàn)。
泉州是東南沿海民營經(jīng)濟重鎮(zhèn),有民營企業(yè)約5萬家,民營經(jīng)濟占當(dāng)?shù)谿DP比重達90%,外來務(wù)工人員約200萬人,接近全市人口總數(shù)四分之一。泉州市十幾年來大規(guī)模推進區(qū)域性、行業(yè)性工資集體協(xié)商,基本在各類已建工會的企業(yè)實行集體合同制度和工資集體協(xié)商制度,保障了上萬家企業(yè)的職工隊伍穩(wěn)定與和諧發(fā)展,同時涌現(xiàn)出一批工資集體協(xié)商典型,如南安石井鎮(zhèn)開展工資集體協(xié)商試點,德化陶瓷行業(yè)開展行業(yè)性工資集體協(xié)商等。為了快速有效推進工資協(xié)商,泉州市建立起一支規(guī)模為200人,覆蓋市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工資集體協(xié)商指導(dǎo)員隊伍,同時各級政府有關(guān)部門通過舉辦培訓(xùn)班、組織協(xié)商代表現(xiàn)場觀摩、召開交流研討會等形式,抓好勞資管理人員、企業(yè)經(jīng)營者、職工代表以及指導(dǎo)員的協(xié)商能力和水平提高,保證工資集體協(xié)商質(zhì)量。(作者為泉州市委黨校講師)